Diretrizes para a Qualidade da Água Potável Canadense: Documento Técnico da Diretriz | Shijiazhuang Agile Peak Ventures Co., Ltd

Baixe o formato alternativo (formato PDF, 1,99 MB, 58 páginas)

A concentração máxima aceitável (MAC) para o diclorometano na água potável é de 0,05 mg/L (50 µg/L).

O diclorometano é um hidrocarboneto alifático halogenado que não ocorre naturalmente no meio ambiente. Não é mais produzido no Canadá, mas ainda é importado, principalmente para uso como decapante, agente de expansão para produção de espuma e componente de aerossóis.

Este Documento Técnico de Diretrizes analisa e avalia todos os riscos à saúde identificados associados ao diclorometano na água potável, incorporando todas as vias relevantes de exposição da água potável -- ou seja, ingestão, bem como inalação e absorção pela pele durante o banho. Avalia novos estudos e abordagens e leva em consideração a disponibilidade de tecnologia de tratamento adequada.

A Health Canada concluiu recentemente sua revisão dos riscos à saúde associados ao diclorometano na água potável. Esta revisão, e o Documento Técnico de Orientação resultante, avalia todos os riscos de saúde identificados, levando em consideração novos estudos e abordagens, e incorpora fatores de incerteza apropriados. Com base nesta revisão, a diretriz para diclorometano na água potável é uma concentração máxima aceitável de 0,05 mg/L.

O diclorometano é classificado pela Health Canada como um provável carcinógeno humano, com base em evidências inadequadas de carcinogenicidade em humanos, mas evidências suficientes em animais. Estudos em animais mostraram ligações entre a exposição ao diclorometano e vários tipos de tumores em ratos e camundongos. Tais ligações não foram encontradas em humanos, com base em estudos realizados em trabalhadores expostos ao diclorometano por muitos anos.

Como a literatura científica atual parece indicar que o câncer só é esperado após altos níveis de exposição, os desfechos cancerígenos e não cancerígenos foram considerados na derivação do MAC. A abordagem não cancerígena foi usada nesta avaliação, com base em alterações histopatológicas no fígado de ratos, e produz um MAC que protege a saúde humana de efeitos cancerígenos e não cancerígenos.

Os canadenses podem ser expostos ao diclorometano por meio de sua presença no ar, alimentos e água potável, bem como pelo uso de produtos de consumo específicos ou em ambientes ocupacionais. A exposição é mais frequentemente associada ao ar e aos produtos de consumo. Como o diclorometano é altamente volátil, sua presença na água geralmente está associada a fontes de água subterrânea. O diclorometano não é freqüentemente encontrado no abastecimento de água potável no Canadá. No entanto, quando presente na água potável, pode ser absorvido por ingestão, inalação e absorção cutânea.

O diclorometano pode ser prontamente detectado e analisado no abastecimento de água potável em níveis bem abaixo do CAM. Alguns estudos mostraram mais diclorometano em água tratada do que em amostras de água bruta, sugerindo que pode ser formado durante o processo de cloração; no entanto, não é considerado um subproduto da desinfecção.

O tratamento convencional de água potável não é eficaz na remoção de compostos orgânicos voláteis, como o diclorometano. As tecnologias de tratamento eficazes na remoção de diclorometano incluem remoção de ar (de preferência usando aeração de torre compactada) e adsorção de carvão ativado. Na escala residencial, não há dispositivo de tratamento de água potável certificado para remover o diclorometano, embora os dispositivos de tratamento com filtros de carvão ativado possam ser eficazes para a redução do diclorometano.

Nota: Orientações específicas relacionadas à implementação de diretrizes de água potável devem ser obtidas da autoridade de água potável apropriada na jurisdição afetada.

Embora o diclorometano possa ser formado durante o processo de cloração, ele não é considerado um subproduto da desinfecção. Como os níveis de diclorometano na água tratada são geralmente muito baixos, não se espera que os fornecedores de água monitorem as concentrações de diclorometano no abastecimento de água potável rotineiramente. Geralmente, o diclorometano não é uma preocupação para a maioria dos canadenses que dependem das águas superficiais como fonte de água potável, porque se volatiliza facilmente.

90% of the daily dichloromethane exposure may be coming from a combination of the two air sources./p>15 minutes in a small unventilated room, which would represent a worst-case scenario for the use of these products. Peak dichloromethane concentrations of approximately 500 ppm were measured, with an average 15-minute time-weighted average (TWA) of 102 ppm. However, since the use of these products is generally very short in duration, the total exposure to dichloromethane is considered to be low./p>

0.05). In the next study (Hearne et al., 1987), deaths from pancreatic cancers approached a significant excess when eight deaths from the disease were observed (expected n = 3.1), of which four cases were reported to be in the highest exposure and longest latency groups. The p -value for this observation was greater than 0.01, which was Hearne et al.'s (1987) threshold for cancers that had not previously been observed in animals. However, this excess had achieved significance at p < 0.05 (Mirer et al., 1988). When the cohort was followed until 1988, no more deaths from pancreatic cancers had occurred in the cohort, but the eight deaths were still in excess of the expected amount (expected n = 4.2) (Hearne et al., 1990). The study did not indicate whether the p -value in this scenario was <0.05, since the investigators were again looking for statistical significance at p = 0.01. In the most recent follow-up investigation (Hearne and Pifer, 1999), no new cases of deaths from pancreatic cancer were observed in the original cohort; therefore, the standardized mortality ratio (SMR) had decreased and the elevated number of cases was not significant (observed n = 8, expected n = 5.1, SMR = 155, 95% confidence interval [CI] = 67-306). No dose-response relationship was observed, with four of the deaths in the <400 ppm-years group, and two cases each in the 800-1199 and >1200 ppm-years groups (Hearne and Pifer, 1999)./p>

6 mg/kg bw per day (Serota et al., 1986a)./p>